女子未購買門票在景區(qū)墜亡 法院:墜亡地點不在景區(qū)游覽線路范圍,旅游公司不擔責
2024-09-30 11:11:39 來源: 紅星新聞
9月30日,最高人民法院結合當前旅游市場常見多發(fā)糾紛的具體情況,發(fā)布5件旅游糾紛典型案例,其中“江某衛(wèi)等人訴某旅游公司經營場所、公共場所的經營者、管理者責任糾紛案”值得關注。
2022年8月20日,江某衛(wèi)及其妻徐某仙攜家屬一行多人到浙江省江山市某景區(qū)溯溪郊游,但未購買門票。活動中,徐某仙墜崖身亡,墜亡地點不在景區(qū)游覽線路范圍內。江某衛(wèi)、徐某仙的親屬認為,江某衛(wèi)、徐某仙一行在某旅游公司開發(fā)經營的景區(qū)開展戶外活動,由于景區(qū)管理不善、設施常年失修、警示標志缺失,導致意外事故發(fā)生,且無法得到及時救治,向人民法院起訴,請求判令旅游公司承擔賠償責任。
浙江省江山市人民法院一審認為,徐某仙一行未購票私自進入景區(qū),未與經營、管理事發(fā)景區(qū)的旅游公司形成旅游服務合同關系。從公安機關勘驗記錄以及現(xiàn)場查勘情況看,徐某仙的墜亡地點位于溪谷險要、人跡罕至之處,無可通行道路或野路,遠離景區(qū)正常游覽范圍。旅游公司不存在景區(qū)設施維護不到位、未設立禁止區(qū)域情形。溯溪系風險性較高的戶外活動,活動參與者自身應當充分認識、預判并妥善管控風險。故判決駁回原告的訴訟請求。該判決已生效。
紅星新聞記者 祁彪
責任編輯:鄧旻璐